Звонок на горячую линию

Программа обучения

Обучение приемам быст­рого поиска документов и использо­ванию других воз­можностей системы КонсультантПлюс - бесплатно для всех пользо­вателей. Подробнее...


Новости для юриста от 17.11.2022

Больше новостей для юриста на сайте

С января повысят единую минимальную цену табачной продукции

В новом году единая минимальная цена табачной продукции - 117 руб. за пачку. Сейчас - 112 руб.

С 1 января по 31 марта 2023 года включительно можно продавать эти товары потребителям по цене минимум 112 руб. Речь идет о продукции с максимальными розничными ценами ниже 117 руб., которую произвели или ввезли в РФ до 31 декабря 2022 года включительно.

Напомним, если минимальную цену неправомерно занизить, должностному лицу грозит дисквалификация до 3 лет или штраф 50 тыс. руб. Компания заплатит 100 тыс. руб.

Документ: Информационное сообщение Минсельхоза России от 31.10.2022 N МА-21-27/23884

ВС РФ напомнил: юрлицо с признаками банкротства может заключить договор о платной юрпомощи работнику

Компания наняла адвокатов, чтобы они оказали, в частности, ее сотрудникам юрпомощь по уголовному делу. Она перечислила юристам около 8 млн руб. Расчеты оспорили кредиторы компании в деле о ее банкротстве. Они среди прочего указали, что адвокаты не оказывали услуги самой компании, она безосновательно перевела им деньги, хотя у нее были признаки банкротства.

ВС РФ отметил: юрлицо вправе заключить с адвокатом договор возмездного оказания услуг своему работнику. Это может быть мерой его соцподдержки, а также защиты имущественного положения и репутации работодателя и т.д. Подписание такого договора само по себе не говорит о желании навредить кредиторам.

Адвокаты не обязаны перед заключением договора проверять имущественное положение организации-доверителя. Неверен подход, по которому адвокат фактически не вправе заключить сделку с теми, кто находится в сложном финансовом положении.

Также ВС РФ учел следующее:

- адвокаты не аффилированы с компанией или ее сотрудниками;

- интересы работников, которых пытались привлечь к уголовной ответственности, и компании совпадали;

- то, что в договоре не назвали, кого адвокаты должны защищать, не говорит об оказании услуг вне сделок. Подписанные акты сдачи-приемки услуг и другие документы (в т.ч. процессуальные) подтверждают цель компании защитить с помощью адвокатов определенное лицо в рамках конкретного дела;

- консультация клиента, обсуждение и разработка правовой позиции, включая телефонные переговоры, участие в совместных совещаниях с иными адвокатами - часть юрпомощи. Эти действия не нужно оформлять в виде особых протоколов, актов и т.п.;

- нет доказательств того, что юристы сильно завысили цены по сравнению с расценками иных адвокатов такого же уровня профессионализма и репутации.

Ранее ВС РФ к ряду аналогичных выводов уже приходил.

Документ: Определение ВС РФ от 11.11.2022 N 307-ЭС19-4636 (23 - 25) (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/118c4d97-9d24-4ee2-bdae-dc8389f7fe89/493d295d-75c7-4014-afe6-89bbbb8aed93/А56-116888-2017__20221111.pdf)