Звонок на горячую линию

Программа обучения

Обучение приемам быст­рого поиска документов и использо­ванию других воз­можностей системы КонсультантПлюс - бесплатно для всех пользо­вателей. Подробнее...


Новости для юриста от 16.11.2022

Больше новостей для юриста на сайте

Пленум ВС РФ обновил разъяснения по ОСАГО

В новом постановлении осветили широкий круг вопросов: о заключении договора ОСАГО, страховом случае, оформлении документов о ДТП без участия полиции, страховом возмещении и др. Всего в постановлении 139 пунктов.

Например, Верховный суд привел причины, по которым могут отклонить заявление страховой компании о несоблюдении досудебного порядка (п. 116 постановления):

- страховщик уже успел сделать заявление по существу спора и не выразил намерение его урегулировать;

- истек срок досудебного урегулирования.

Разъяснили, что при восстановительном ремонте страховщик вправе распоряжаться поврежденными узлами и агрегатами по своему усмотрению. Иное может быть установлено в соглашении с потерпевшим (п. 60 постановления).

Предыдущее постановление Пленума 2017 года утратило силу.

Подробнее о самых интересных положениях мы расскажем в ближайшие дни.

Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 (https://www.vsrf.ru/documents/own/31744/)

КС РФ: после регистрации права местный орган не может отменить разрешение ввести дом в эксплуатацию

Местным властям нельзя в порядке самоконтроля отменить разрешение ввести объект капстроительства в эксплуатацию после того, как на него зарегистрировали право собственности. Этот вывод сделал КС РФ на примере объекта индивидуального жилищного строительства. Постановление вступило в силу 11 ноября.

После такой отмены разрешения пользователя недвижимости могут оштрафовать за ее эксплуатацию без этого документа. Возникают и другие риски. В частности, постройку могут признать самовольной.

Градостроительное законодательство не предусматривает возможности отменять, аннулировать или отзывать разрешение при таких обстоятельствах. Однако в последнее время суды ее допускали. Они неверно применяли позицию ВС РФ из обзора его практики от 1 июня 2022 года.

Документ: Постановление КС РФ от 09.11.2022 N 48-П